色˙戒

© Photo by Jas Chen

『我是張愛的忠實讀者，雖然不很喜歡她的長篇小說，但是短篇是很好的。如果你曾多看幾篇她的文章，很容易發現，張愛的故事絕大部分取材自她的現實生活，而她的家庭背景、時代環境、甚至戀愛，都很容易讓她找到許許多多的豐富題材。所以依張愛的習性，色˙戒取材自真實故事的可能性高，而這個故事說不定真是胡蘭成跟她說的也不一定。

講實話，很久以前便看過這個短篇，然而是我最不喜歡的張愛作品之一。張愛所擅長的細節描述、由小推大的氛圍，在這一篇裡都看不到，甚至文字也不能說很華麗，不知道電影拍得如何？
在看李安執導的臥虎藏龍之前，我挺愛原著的，不過那部電影....可以說是災難嗎?

不知道色˙戒會不會剛好相反，電影把它給拍好了！？』

這是不久前，我看四方井的部落格文章「色˙戒 結局之後」所留下的簡短回復。

颱風日，我終於找到時間看了這部據說佳評如潮的片子。看完後竟不知該說什麼。


彧馨的思考直線，總以為張愛筆下的王佳芝，大約是為了追求也許這輩子再也沒可能得到的關愛。一個二十出頭歲的女孩子，在亂世中，沒有了父愛、也似乎見不到正常男女之情的可能，雖說有一腔救國的熱血，卻已然為了這個看不見、也摸不著的東西付出太多、太多。四周的一切彷彿是空的，即便是唯一可以倚侍的麥太太這個身份，也不過是個角色。戰戰兢兢地，一薄如翼。在如履薄冰的每一個腳步裡，想來都是充滿了不安。那麼，也許，多多少少在這個雖說是仇敵，然而卻是生命中唯一看似真實的易先生眼裡，有了些許依戀也說不定。畢竟，有些時候，國仇到底不是家恨，似乎不那麼切膚，不比一具溫熱地貼在身畔的軀體實際。

至於易先生，在張愛的筆下見不出什麼個性，甚至稱不上是個好配角。


戲中男女之間的追逐與征服之間的大肆著墨，無疑地添加了許多戲劇張力，著眼點的不同，也不至於辜負了梁先生的好演技，所以，除了某些場景不免拍得太用力之外，似乎可以說「色˙戒剛好相反，電影把它給拍好了呢！」


戲落幕，然有時不免做著濃情烈愛的夢。

PS 張愛就是張愛玲。據說她不喜歡愛玲這個名字，朋友總喚他張愛。我覺得張愛好聽，加上可以少打一個字，所以也就這麼打了，不過又多添上這麼些，似乎也沒躲懶到？

攝於京都˙石帲小路

(覺得影中人的表情很符合色˙戒一片，加上劇中也出現了藝妓的場景，所以放上這張照片應也不為過吧？)